- El exgobernador regional de Cajamarca afirmó recientemente que la pobreza disminuyó de forma significativa durante su gestión.
- Las cifras oficiales contradicen abiertamente esta narrativa, manteniendo históricamente a la región entre las más pobres del país.
- Estas declaraciones generan preocupación en medio de los rumores que lo perfilan como posible presidente del Consejo de Ministros en un eventual gobierno de Juntos por el Perú.
En la política, la línea que separa el optimismo de la distorsión de los hechos suele ser sumamente delgada. El exgobernador regional de Cajamarca, Mesías Guevara, ha vuelto al centro del debate público tras afirmar que, durante su administración, los índices de pobreza en la región experimentaron una reducción significativa. Sin embargo, un cruce rápido con las estadísticas oficiales revela que esta narrativa choca frontalmente contra el muro de la realidad.
La aseveración del exmandatario regional no ha pasado desapercibida, especialmente en el actual contexto político del 2026. Con el avance electoral de la coalición de izquierda Juntos por el Perú (JP) —que recientemente aseguró una victoria aplastante en la representación parlamentaria cajamarquina—, el nombre de Guevara suena con fuerza como un candidato natural para asumir la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) en un eventual gobierno de esta agrupación.
Los datos frente al discurso
La afirmación de que Cajamarca superó sus carencias estructurales bajo el mandato de Guevara es, a la luz de los datos del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), una distorsión estadística. Durante su periodo al frente del Gobierno Regional (2019-2022), la región norteña no solo no logró abandonar los últimos lugares en los indicadores socioeconómicos, sino que debió enfrentar el embate de la pandemia, la cual agudizó las brechas preexistentes.
Los informes anuales de pobreza monetaria han mantenido consistentemente a Cajamarca en el grupo de las regiones con mayor vulnerabilidad del país, con carencias críticas en infraestructura, salud y acceso a servicios básicos como agua y saneamiento.
Pretender que la pobreza se redujo drásticamente en una de las regiones históricamente más golpeadas por la desigualdad no es solo un error de cálculo; para diversos analistas locales, representa un intento deliberado por reescribir su legado político de cara a sus nuevas ambiciones nacionales.
El riesgo del «maquillaje» político en las altas esferas
El escrutinio sobre las declaraciones de Mesías Guevara va más allá de un simple debate regional. La posibilidad de que asuma el premierato en un gobierno de Juntos por el Perú plantea serias interrogantes sobre la transparencia y la rigurosidad técnica que implementaría desde la PCM.
Un primer ministro tiene la responsabilidad de diagnosticar los problemas del país con absoluta crudeza para poder articular políticas públicas efectivas. Si un líder político maquilla los resultados de su propia gestión subnacional para proyectar una imagen de éxito artificial, la ciudadanía tiene motivos legítimos para dudar sobre cómo manejará las cifras a nivel nacional.
En la recta final de la configuración del poder de este 2026, las declaraciones del exgobernador le exigen al periodismo y a la sociedad civil un rol fiscalizador activo. La superación de la pobreza en el Perú requiere diagnósticos basados en la evidencia, y no espejismos construidos a la medida de una campaña política.
